Drucken:

News

Stiftungsfonds: „Nachhaltigkeit kostet keine Rendite“

Autoren: Andreas Fritz, Frauke Morwinski

Erscheinungsdatum: 16. Dezember 2021

  • Fondsauflage
  • Publikumsfonds
Wald ESG-Ratings sind fester Bestandteil im Investmentprozess des H&H Stiftungsfonds. Foto: ooyoo Quelle: iStock
Die Erwartungen an die Fondsindustrie sind hoch: Einige Anleger wünschen sich nachhaltige Geldanlagen mit wenig Risiko, guten Renditen und ausgeklügelten ESG-Konzepten, die die Welt Schritt für Schritt zum Besseren wandeln. Dies haben sich Andreas Fritz, Portfolio- und Fondsmanager, und Frauke Morwinski, Portfoliomanagerin, beide von Hansen & Heinrich, zum Ziel gesetzt. Sie erklären im Gastbeitrag, wie Hansen & Heinrich ESG in den Investmentprozess des H&H Stiftungsfonds integriert und warum Nachhaltigkeit ihrer Erfahrung nach keine Rendite kostet.

Abgesehen von Covid-19 hat derzeit kaum ein Thema eine solch ausgedehnte mediale Aufmerksamkeit wie Nachhaltigkeit. Die 26. UN-Klimakonferenz in Glasgow zeigte zweierlei: Die Zeit drängt, und doch wird diese Veranstaltung nur die Vorgängerin der 27. Ausgabe gewesen sein. Ein globales Vorgehen wäre vonnöten, jedoch findet man im Spannungsfeld zwischen Innovation, Verbot und Verzicht keinen Konsens, siehe Glasgow. Im Bereich der Fondsindustrie hat die Europäische Union mit der Offenlegungsverordnung erste konkrete Anhaltspunkte geliefert. Mit dieser Verordnung werden Fondsgesellschaften verpflichtet, jeden Fonds in eine von drei Kategorien einzuordnen, wobei der Grad der Beachtung von Nachhaltigkeitskriterien jeweils ansteigt. Ziel ist es, die globalen Kapitalströme derart zu steuern, dass Unternehmen aus Eigennutz zu nachhaltigem Wirtschaften gedrängt werden.

Anlegermotivation von Stiftungen
An den Kapitalmärkten ist ein stetiger Anstieg der Volumina in nachhaltigen Investments offensichtlich und aus unserer Sicht kein einmaliger Modetrend. Wir betreuen in unserer Vermögensverwaltung viele Stiftungen, von denen wir wissen, dass sie Nachhaltigkeit intrinsisch motiviert und bewegt. Dabei spielen neben den Nachhaltigkeitsaspekten auch strategische Ziele, wie die Ausschüttung von laufenden Erträgen und der langfristige Vermögenserhalt, eine Rolle.

Investmentprozess: Elementar bleibt, den Prozess selbst zu steuern.
In unserem internen Investmentprozess berücksichtigen wir neben der traditionellen Unternehmensbewertung als festen Bestandteil auch ESG-Ratings. Externe Rating-Agenturen wie Refinitiv und MSCI liefern uns eine Vielzahl entsprechender Daten, die durch persönliche Unternehmensgespräche ergänzt werden. Das bloße Zurückgreifen auf „fertige“ externe Ratings ist nicht empfehlenswert, da die Prozesse nicht immer nachvollziehbar sind. Zudem berücksichtigen wir Daten und Analysen verschiedener Rating-Agenturen. Durch unterschiedliche Ansätze werden sehr differenzierte Ergebnisse ermittelt, die uns dabei helfen, uns ein besseres Gesamtbild zu verschaffen. Elementar bleibt, den Prozess selbst zu steuern. Erscheinen externe Reportings zu einem Unternehmen nicht nachvollziehbar oder erreichen die ESG-Ratings nicht unsere Mindestparameter, wird nicht investiert. Dazu gehören Branchen wie zum Beispiel Alkohol, Atomkraft, Kohle, Tabak oder Waffen. Gleichzeitig haben wir strikte Ausschlusskriterien, wie Kinderarbeit, Korruption oder Menschenrechtsverletzungen. Unsere Vorgabe: Unser eigener ESG-Rating-Prozess kann hierbei immer nur strenger sein als das, was uns externe Daten liefern. Im Rahmen der klassischen Unternehmensanalyse legen wir unser Augenmerk besonders auf die Stabilität des Geschäftsmodells, auf gute Unternehmensführung sowie eine kontinuierliche Dividendenpolitik. Das zusammengestellte Portfolio ist dabei nicht statisch, es kommt sowohl aus Renditeaspekten, aber auch aufgrund von Nachhaltigkeitskriterien zu einem kontinuierlichen Austausch von Einzeltiteln. Dabei unterstützt uns ein computergesteuertes Analysesystem. Rund 500 globale Unternehmen durchlaufen dabei unseren Auswahlprozess. Vorab filtert das Analysesystem die Gesellschaften heraus, die unseren Mindeststandards (Mindestscore + 6 Ausschlüsse + 3 Maximalgrenzen) an Nachhaltigkeitskriterien nicht entsprechen.

Drei Ertragsquellen

Mit einem Mix aus Erzielung von Optionserträgen, qualitativ hochwertigen Aktien sowie einem breit diversifizierten Anleiheportfolio – mit mehr als 150 Einzeltiteln – erzielten wir in den letzten Jahren gute Ergebnisse.

H&H Stiftungsfonds: Drei Ertragsquellen
Nachhaltigkeit kostet keine Rendite. Diese Aussage können wir aufgrund unserer Erfahrung nur unterstreichen, da wir seit Jahren in diesem Segment mit unserem H&H Stiftungsfonds (ISIN DE000A2H7PP6 (AK A)) erfolgreich am Markt unterwegs sind. Mit dem auf Kapitalerhalt und regelmäßige Ausschüttungen fokussierten H&H Stiftungsfonds setzen wir auf drei Ertragsquellen. Eine Schlüsselrolle kommt hier neben klassischen Zins- und Dividendenerträgen den Optionsprämien zu. So veroptionieren wir einzelne Aktien mit Stillhaltergeschäften an der Terminbörse. Die Optionsprämien machten im vergangenen Jahr rund ein Drittel der Ausschüttungen aus. Wenn die Marktvolatilität ansteigt, verkaufen wir Put-Optionen. Bei starken Kursrückgängen von Qualitätstiteln kaufen wir Aktien auch direkt. Die Aktie dient dabei als Mittel zur Erzielung von Optionsprämien. Das glättet insgesamt die Volatilität und schont die Nerven der Anleger. Mit einem Mix aus Erzielung von Optionserträgen, qualitativ hochwertigen Aktien sowie einem breit diversifizierten Anleiheportfolio – mit mehr als 150 Einzeltiteln – erzielten wir in den letzten Jahren gute Ergebnisse und werden auch in diesem Jahr voraussichtlich unsere angestrebte Ausschüttungsquote von drei Prozent erreichen. 

Autoren

Andreas Fritz Hansen u. Heinrich

Andreas Fritz

Portfolio- und Fondsmanager bei Hansen & Heinrich
Frauke Morwinski Hansen u. Heinrich

Frauke Morwinski

Portfolio- und Fondsmanager bei Hansen & Heinrich

Weitere Themen

  • Armin Sabeur
    Partner News
    18. Juli 2022

    Energiebranche im Umbruch

    Der OPTINOVA Conventional & Clean Energy (ISINs DE000A14N5W1 (AK I), DE000A3CWRP4 (AK R)) ist seit sieben Jahren mit einem ausgezeichneten Track-Record auf den Energiebereich spezialisiert. Die breite Streuung im Portfolio sorgte bisher für weniger Volatilität und geringere Drawdown-Phasen.
    Autoren: Armin Sabeur, OPTINOVA Mehr lesen
  • Gastanks
    Partner News
    18. Juli 2022

    „Wir sehen ein großes Problem für die Energiesicherung Europas“

    Wie werden Deutschland und Europa unabhängig von russischem Öl und Gas? Denn beide Rohstoffe sind elementar für die Wirtschaft; und der Bedarf steigt. Also komplett auf erneuerbare Energien umstellen? Rohstoffexperte und Fondsberater Dr. Joachim Berlenbach, Earth Resource Investments, warnt davor, fossile Rohstoffe zu verteufeln, und fordert einen Fokus auf die Energiesicherung.
    Autoren: Dr. Joachim Berlenbach, Earth Resource Investments Mehr lesen
  • New York
    Partner News
    18. Juli 2022

    Mit US-Value-Aktien erfolgreich durch die Krise

    Value-Aktien sind in aller Munde: Im bisherigen Jahresverlauf zeigen sie eine deutliche Outperformance im Vergleich zu Wachstumswerten, die in den letzten Jahren den Markt getrieben hatten und aktuell unter steigenden Zinsen leiden. Die empirische Kapitalmarktforschung zeigt, dass Value-Aktien auch langfristig eine Prämie liefern. Um sie auszunutzen, setzt Source For Alpha im Investmentprozess des S4A US Long (ISIN DE000A112T67 (AK I) / DE000A1H6HH3 (AK R) ) auf ein Substanzwerteportfolio, das grundsätzlich riskante Aktien sowie „Verlierer-Aktien“ vermeidet – in besonders turbulenten Zeiten aber antizyklisch auch Chancen nutzt und damit bereits seit über zehn Jahren erfolgreich ist.
    Autoren: Dr. Christian Funke, Source For Alpha Mehr lesen